Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

flemini

K chybám

Ajaj, kdyby opravdu zahájili útok z kosmu, tak by se zcela jistě jednal o velice atraktivní a napínavou podívanou. Někdy je lepší nechat logické myšlení stranou a uvědomit si, jak natočit film, aby byl poutavý. Já Vaši reakci chápu, mě to taky napadlo a jsou to chyby, ale pro FILM jsou naprosto irelavantní...

"Jak to, že když pozemšťané z Pandory odlétají, nenosí již masky?" toho jsem si nevšimnul a když jsem závěr projížděl, ničeho takového jsem si nevšimnul... o jakou scénu se jedná?

0/0
30.8.2010 19:21

Wydlak

Boze...

bratri Ptakopyskovi.

0/0
31.3.2010 9:54

Pan_Tau

Masky

P. P. S. Jak to, že když pozemšťané z Pandory odlétají, nenosí již masky?

Prosím uvést konkrétní místo ve stopáži, kde se to děje. Nemůžete? No, já vám povím proč, protože žádná taková scéna tam není.

Pokud dokážete napsat takovýto blábol, tak vážně nevím, jaký film jste ve skutečnosti viděl...

0/0
21.3.2010 12:01

Paterson

Vy byste měl pracovat u filmu

Člověče, vy  byste měl pracovat u filmu, ale vůbec nechápu cíl Vašeho článku a vlastně ani proč jste to napsal?

0/0
12.3.2010 12:52

Deleter

Mno,

nemám nic, jenom mi přijde komická představa toho bombardování z kosmu.

0/0
12.3.2010 8:56

admiral666

Re: Mno,

Proc? Vzdyt k tomu malem doslo uz za studene valky!

0/0
12.3.2010 14:26

doublejay

Dolování + ženistův zlý sen

Já bych tedy se svou troškou.  Asi by to nedolovali v otevřený jámě.  Já bych to tipnul na nějaký nanostroje, který by jim to pod vesnicí vyzobli, že by si toho modří ani nevšimli, jenomže to by bylo po zápletce :(.  Na druhou stranu se filmy točí pro cílovku cca 16-17 let a když si to trh žádá, tak to trh má.

 BTW:  Co taktika pyrotechnické jednotky ve Smrt číhá všude, to sem zase zracel já8-o

0/0
10.3.2010 16:19

rade

Strategie a masky

Článek je jistě zajínmavý, ale je fakt, že kdyby pozemšťané postupovali podle autorovy správné strategie, pak by Avatar byl asi o něčem úplně jiném. Je to pohádka a tam asi přísně správná strategie neplatí.

Přesto mě při závěrečné scéně, když zbylí poražení pozemšťané smutně odlétají, napadlo, proč je to bráno jako happy end, když  zpátky na Pandoru (je-li to nerostné bohatství tak super úžasné) může přece přiletět zanedlouho daleko vyzbrojenější  armáda....

Díky za poznámku s maskami, když jsem se po shlédnutí filmu ptala všech známých, zda skutečně pozemš´tané opouštěli planetu bez masky, všichni říkali, že jsem to přehlédla, že masky mít museli, že v takto precizním filmu nemůže být tak fatální chyba... Je to možné, že si toho nikdo nevšiml??

0/0
10.3.2010 14:17

sphagnum

Re: Strategie a masky

Mě u toho happy endu napadlo, že to naopak velmi reálné jde. Šlo přece o prachy, po těhle problémech padnou akcie té těžařské firmy a v nejbližších desetiletích se pozemšťané na další megavýlet mezi hvězdy nedají dohromady. Věřím tomu, že tady stačí vyhrát poprvé a naposled, kdyby Kolumbus dostal napoprvé nakopán do zadku, tak se kolonizace Ameriký o pár stoleí zbrzdí a možná i zastaví. Technická převaha je jasná věc, ale většinou v první řadě rozhodoval moment překvapení a nulový odpor starousedlíků, kterým dlouho nedošlo v jak velkém průseru jsou..

0/0
10.3.2010 18:01

admiral666

Re: Strategie a masky

No jestli americka tezarska firma je jedinym dobyvatelem vesmiru a tato expedice byla vzepjetim sil, na ktere zbytek planety v porovnani s soukromou firmou nemel, tak budiz :-P

0/0
10.3.2010 18:20

admiral666

Re: Strategie a masky

Kdyby Kolumbus dostal nakopano, prijedou Anglicane, Holandane, Portugalci... Si neco precti o te prvni osade v severni americe, kapali tam jak mouchy, porad museli prijizdet novi a novi evropane.

0/0
10.3.2010 18:21

Deleter

Re: Strategie a masky

Tak "nakopáno" pochopitelně znamená, že by se nevrátil a jeho výprava by byla prohlášenou za spadenou ze zemské desky, že.

0/0
12.3.2010 8:58

admiral666

Re: Strategie a masky

To by se mohlo stat i kdyby lode potopila buoure uprostred atlantiku.

0/0
12.3.2010 13:02

Pan_Tau

Re: Strategie a masky

Při odlétání masky měli.

0/0
21.3.2010 11:56

barker

Vážený pane,

příště očekávám sáhodlouhou analýzu karkulky s jasným závěrem, že celá karkulka je nesmysl, protože vlci neuměj mluvit a navíc není ve fyzikálních možnostech, aby vlk sežral celou babičku a pak i karkulku, protože by pak prasknul.... Nechápu jak vzdělaný člověk (podle vašeho profilu) může ztrácet čas takovými blbostmi...

0/0
10.3.2010 13:18

podotek

Celé to dílo je jedna modrá ptákovina

http://jdem.cz/d5f74

0/0
5.3.2010 21:49

Pavel_D

Všechno je jinak

Mně na Avataru především vadil ten superodporný feldvébl. Absolutní typ zeleného mozku (tak jsme kdysi říkali příslušníkům různých ozbrojených sil, nikoliv ekologům). Absolutní blbec. A tak se nelze divit, že akce, které organizoval, musely skončit krachem. Avatar není první film, který si dělá z armády srandu a ukazuje ji jako mašinérii bez mozku. Neb ona taková opravdu je. Vzpomeňme Custera.

Kdyby byl velitelem autor blogu, byla by z toho evidentně komedie (jak napovídá jeden z komentářů), neboť zcela ignoruje specifické podmínky na planetě. Uvedu příklad. Jak víme, znalec karate dokáže holou rukou přerazit i několik cihel, položených na sebe. Přičemž pevnost kosti ruky je menší, než pevnost jediné cihly. Na stejném principu může šíp nebo oštěp proklát sklo nebo i pancíř. Hrot vyzařuje jakousi energii. Podobně při letu na dracích se užívá jakéhosi energetického krunýře, který zmenšuje odpor vzduchu. A gravitační anomálie? Ohnou i laserový paprsek.

0/0
5.3.2010 17:59

admiral666

Re: Všechno je jinak

Tzn. na dracich se da letat i ve vakuu?

0/0
5.3.2010 20:06

podotek

Re: Všechno je jinak

Custera bych se zastal, byl to čacký voják z občanské války.

U Little Big Hornu chtěl maximálně efektivně využít omezených sil a rychle ukončit vzpouru zajetím indiánských žen a dětí v táboře, což by vedlo k návratu bojovníků do rezervací a zabránilo většímu krveprolití

http://mytwobeadsworth.com/BBCuster.html

Rozhodně to nebyl stupidní omezenec podceňující soupeře.

Nezapomínejte, že filmy utvářející úmyslně pokřivený náhled na historii a kulturu Evropanů vytváří potměšilá cháska, které před válkou v USA říkali "orientálci" ....

0/0
5.3.2010 22:17

Toicem

MOP

Kdyby pozemšťané použili bombu typu MOP, nezničili by si náhodou i ta naleziště, kvůli kterým tam vlastně šli?

0/0
5.3.2010 16:04

lost

a co star wars

;-D.....

0/0
5.3.2010 15:56

Roman Potoczný

Re: a co star wars

... no ty jsou úplně vadné ... :-) ... Představte si, chlápci s mečem jdou ve dvou proti klonům vyzbrojeným laserovými pistolemi a podivte se vyhrávají ... ve dvojko proti zjevné přesile ... Kde je druhá vlna? :-) ... Kde jsou za bukem schovaní další dva Jediové, aby vystartovali na klony, až první dva Jediové padnou ... ;-D ...  

0/0
5.3.2010 16:01

admiral666

Re: a co star wars

Ve hre Warhammer zase muze ma oblibena strana vyvolat obriho demona, ktery rozbiji obrovskou sekerou tanky jako krabicky z papundeklu R^:-)

0/0
5.3.2010 16:02

Roman Potoczný

Chlape,

0/0
5.3.2010 15:54

Roman Potoczný

Re: Chlape,

tak s Vašimi vojenskými znalostmi bych se schoval někde hodně daleko a vůbec nevylézal, natož psal blog. Viděl jste nějaké filmy z Vietnamu (Četa, Apokalypsa) nebo z Afghánistánu (9-tá rota)? Víte, jak bojují Američané v Afghánistánu dnes? Mohou použít lasery, satelity, bomby, MOPy (Massive Ordnance Penetrator), atomovky a jiné "výborné" vojenské vynálezy? No samozřejmě, mohou, ale je jim to úplně na houby ... protože nakonec stejně bojují, díky přírodním podmínkám a situaci v Afghánistánu, v podstatě muž proti muži a často jsou rádi, když se schovají za horu nebo do mnohonásobně opancéřovaného auta a klepou se jak ratlíci, aby přežili útok bosých, do hader oblečených Afghánců, často vyzbrojených jen Kalašnikovy a pancéřovkami. Doba se totiž změnila. Ne Avatar je špatně, ale Vaše vojenské znalosti jsou evidentně poněkud mimo.

S tou "druhou vlnou" jste mě úplně dostal ... Zřejmě jste se ve svém studiu vojenství zastavil někde v bitvě na Marně nebo v lepším případě u Stalingradu :o( ...

0/0
5.3.2010 15:59

Roman Potoczný

Re: Chlape,

Abych nebyl jen útočný, pár dalších konkrétních výhrad proti Vašim nesmyslům: především není pravda, že není možné vyhrát se šípy proti puškám, dokázali to v historii Zuluové a taky Indiáni u Little Big Hornu. Navíc útok Navi má stejně symbolický význam, jako když na koních proti tankům útočili např. za II. svět. války Husaři nebo ve filmu Poslední samuraj, samurajové proti kulometům. Co se týče rotorů a výbuchů letadel, je zcela normální, že pokud letadlům ochromíte pohonnou soustavu, tak spadnou ... Na začátku filmu bylo jasně řečeno, že Navi mají jinou konstrukci těla, než pozemšťané a taky byl vzduch evidentně řidší, než pozemský, takže Vaše "pravdy" o nemožnosti letu na "Pterodaktylech", považuji rovněž za nesmysly ... A tak je jediná věc, za kterou Vás mohu pochválit, za závěrečný postřeh, že pozemšťané pochodovali a odlétali bez masek, což je opravdu zjevná režisérova nedomyšlenost  ...   

0/0
5.3.2010 16:13

admiral666

Re: Chlape,

Posledni samuraj byla ale priserna megablbost :-P

0/0
5.3.2010 16:17

podotek

Re: Chlape,

sám blekotáte koniny - vítězství (ojedinělé) Zulů v r. 1879 měl na svědomí - kromě nerozvážného tříštění sil Britů tváří v tvář přesile - především nedostatečný přísun munice z vozů do předních řad střelců (svoji roli hrál i úřední šiml), hlavní zbraní domorodců byla kopí.

Rovněž Poláci nikdy na tanky se šavlemi a kopími neútočili, nebyli blázni.

www.polishsite.us/index.php/history-and-people/modern-history/395-solving-the-myth-polish-cavalry-charge-against-german-tanks.html

0/0
5.3.2010 22:33

Pan_Tau

Re: Chlape,

Ad bez masek - Prosím uvést konkrétní místo ve stopáži, kde se to děje. Nemůžete? No, já vám povím proč, protože žádná taková scéna tam není.

0/0
21.3.2010 12:04

BoboHml

To je sci-fi,co tam hledáte?

Já za nejhorší filmy či seriály považuji různé kriminálky a rádoby akční filmy.nejen že jsou nereálné,ale také plné nesmyslů.Za jízdy na motorce přestřelí lano(hotoví olympionici)),dvoupalcovým revolverem sestřelí letící granát,......

To jsou ty pravé nesmysly.

0/0
5.3.2010 15:33

kabourka

Jděte do knihovny

Jděte do knihovny, půjčte si pohádky od bratří Grimmů, Erbena, případně Němcové. To bude materiálů, se kterým se můžete zabývat.  Uplatníte psychologii, politologii, vojenství. To bude článků! ;-D;-D;-D

0/0
5.3.2010 14:35

OQO

koukám

och to je magor..jak se někdo může veřejně tak ztrapňovat 8-o

0/0
5.3.2010 14:28

Polárniliška

Neznevěrohodnili ten film spíš ti moří panáčci?

0/0
5.3.2010 14:12

987a9

Esli to nahodou moc neprozivate...

Heledte, to byl jen film, ne reportaz. Ten dej si scenarista vymyslel. Budte v pohode, pozemstani ve skutecnosti neprohrali, je to jen fantasy.

0/0
5.3.2010 14:10

Ladas the Cruel

To je ale blbost

Krasna kritika. Ještě jsem neviděl film co by neměl chyby. Kdyby byly iluze reálné tak už nejsou iluzemi.

Jinak ten šíp byl proti leticímu vozidlu a při té velikosti šípu, nebojím že by neprorazil sklo. Chtělo by si to spočítat než začnete amatérsky kritizovat.

A až začnete studovat nějakou doopravdickou vědu, zkuste si satelitem zaměřit místečko na několikrát vetší planětě než země, když blbnou senzory, jsou tam nepochopitelné gravitační anomálie. Po čem chcete střílet. Navíc si nejsem jist jak moc je ten prvek co tam teží stabilní.

Dále, ne že bych podcěnoval vaše velitelské schopnosti, ale proč tvořit nějaký složitý plán proti domorodcům s luky. Kdybych jim dal já předtím naprdel a byl zkušený žoldák, věřil bych si že je prostě rozstřílím. Když to berete takhle tak žádný generál nikdy nepodcenil svého soupeře. A po bitvě jste generál i vy. Ale abyste vyhrál musí nepřitel dělat pořád stejné kroky, protože máte rád obtíž easy.

0/0
5.3.2010 13:03

Ladas the Cruel

Re: To je ale blbost

Každá technika má slabiny a mít ve svých řadách vojáka co je zná je výhoda.

Zřejmě jen zopakoval taktiku toho jak to prosral jeho tým a on přišel o možnost chodit.

A nakonec až budete chtít kritizovat vojenskou taktiku a zákonitosti ve fantasy, první se naučte aspoň základy té pozemské. A pak můžete polemizovat jestli si přivezli správnou techniku do správného terénu. A jestli vám dá těžební organizace nadupanou bojovou loď s Asgardskými štíty a Iontový kanóny. Protože planetu obývají domorodci a údajně mají i luky. Tak myslím že tam poslali hover-pandury, protože byly vyrobeny pro prostředí které se zatím neobjevilo.

Jinak ten váš konec bych uvítal. :-)

0/0
5.3.2010 13:12

admiral666

Re: To je ale blbost

Hele, Crueli :-) uz dnes se dela sklo, ktere ma v omezene mire vydrzet zasahy 20mm delem, vysklivaji se tim vrtulniky. Takze ten sip horko tezko, snad kdyby mel vlastnosti a tuhost podkaliberni strely...

0/0
5.3.2010 14:14

Ladas the Cruel

Re: To je ale blbost

Ja bych to tipoval na velmi dobrou tětivu. :-) Ale myslím, že tohle nebyl příklad toho skla, zdá se mi že ho prosřelili i se samopalem. Tohle sklo mělo asi jen udržet mírný tlak odlišné atmosféry a domorodých čumilů. :-) Takže by neměl být problém ho prorazit při správném úhlu a kombinaci rychlostí těch jezdítek. Už je jen otázka z čeho byl ten hrot, jestli to byl nějaký 10 kilový dárek od matky země, tak už to může docela bolet....

0/0
5.3.2010 15:20

admiral666

Re: To je ale blbost

Zkonstatoval bych to tak, ze Navi meli stesti, ze na ne vedla utok americka hurasoldateska a ne rusaci nebo nemci ;-D To by bylo po stromu zivota, i kdyz v Nemeckem pripade by tam udelali nejakou rezervaci a postavili Neuschwanstein ;-D

0/0
5.3.2010 15:38

Ygrain

zábava = vypnutý mozek?

Jistěže se jedná o "pohádku", jenže ty lepší fungují právě na tom, jak se podaří vytvořit zdání reality. A co se týká způsobu vedení boje, tak Ewokové : Na'vi - 10:1 ;-D

0/0
5.3.2010 12:01

vaclav74

zrovna vcera sem se na tu

zaverecnou bojovou scenu dival. cekal sem ze marinak bude predem tusit co udelaji utocnici, pripravi nejakou partyzanskou taktiku za pomoci toho co bude po ruce, napriklad spousteni kamenu z paratu pterodaktylu do vrtuli ( skoro vsechny letajici stroje byli vlastne vrtulniky) a oni pasaci do nich sli po hlave....no co hlavne ze hepik ne?

0/0
5.3.2010 11:30

Ghost47

Re: zrovna vcera sem se na tu

V původním návrhu scénáře, co koluje někde po webu, to přesně takhle fungovalo - nálet z úhlu kam pilot nevidí a šutr do vrtule. Někdo ale nejspíš přišel na to, že šíp mezi oči bude vypadat víc cool (i když jejich luk bude účinkem někde na úrovni středověké obléhací kuše :-))

0/0
5.3.2010 11:53

admiral666

Re: zrovna vcera sem se na tu

"Nekdo"? Snad Cameron, ne? ;-D

0/0
5.3.2010 12:00

Awathorn

???

Proč se nechali Mach s Šebestovou zmenšovat na velikost zákeřných bakterií a riskovali bez nadsázky své životy v lítém boji muž proti muži, resp. dítě proti bacilu, když mohli jednoduše požádat sluchátko aby Kropáčkovu angínu eliminovalo? To Vás nepohoršuje? :) Možná by nebylo od věci zavést před vstupem do kina kontrolní test duševní připravenosti na sledování filmů... :)

0/0
5.3.2010 11:20

987a9

Re: ???

R^;-D

0/0
5.3.2010 14:11

Paterson

Re: ???

R^R^R^;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
13.3.2010 7:54

Danny_Kay

Kdyz uz bych mel...

...chyby tohoto typu kritizovat, pak bych jich nasel urcite vice a Avatar by byl jen jednim z tisicu filmu, s takovymi chybami...Zatim nejhorsi film, co se chyb tyce, byl u me Matrix...to byla ultrablbost. Tady si myslim,ze Avatar je jeste docela v pohode...Kazdopadne na sepsani clanku podobneho razeni bych asi nenasel dostatek motivace...

0/0
5.3.2010 11:18

admiral666

Re: Kdyz uz bych mel...

Prvni matrix blbost nebyl, me jen iritoval ten korporatni setting prostredi a latexove kabaty a podobne rekvizity, ale nosna idea byla super. 2 + 3 uz byly hruzy, to bezpochyby.

0/0
5.3.2010 11:24

pan Rosomak

Re: Kdyz uz bych mel...

;-D;-D;-DAle ted jste me opravdu pobavil;-D;-D;-D......uz vam nekdo vysvetlil dej matrixu? Asi ne pac jinak by jste nemohl vypustit tu blbost co jste vypustil;-)

0/0
5.3.2010 19:17

maron

vysvětlení omylu

PROSÍM Vás všechny "omyly" jsou vysvětleny zde:

http://knava.blog.idnes.cz/c/126914/Vojenske-chyby-ve-filmu-Avatar-vysvetleni-reakce.html

0/0
5.3.2010 10:52

BLOGER ROKU 2016

Petice

Hlasujte, kdo má být blogerem roku, a vyhrajte!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.